太疯狂!女子疑因与人吵架爬上高压供电杆,致周边大面积停电近3小时

00:00
13:43
主播信息
江苏台高爽

江苏台高爽

人人都是蜻蜓主播,欢迎关注江苏台高爽
关注
高爽说法
9789
江苏新闻广播--讲述最实用的法律知识,生活中你可能遇到的法律问题在这里都可以找到答案,让你第一时间防范风险,绝对是你生活中的法律好帮手!
APP内查看主播
节目详情

# 女子吵架爬高压供电杆

# 周边大面积停电近3小时

# 涉事女子的治安处罚

# 电力设施相关处罚

# 涉事行为涉罪认定

# 停电损失民事赔偿

# 供电方紧急避险认定

# 供电公司过错责任

# 涉破坏电力设备认定

节目围绕女子吵架爬高压供电杆引发的事件展开介绍,该事件造成周边大面积停电近3小时,当地消防到场救援,女子被救下后区域恢复供电,电网线路未受影响。
节目解读该行为对应的两类行政责任,依据治安管理处罚法,该行为属于情节较重的扰乱公共秩序情形,可处五日以上十日以下拘留,可并处罚款;依据电力设施保护条例,电力主管部门可对涉事女子处一万元以下罚款,两类处罚可同时适用。
针对寻衅滋事罪的适用情形进行说明,指出本案目前未达到涉罪标准,若行为人长时间拒不配合救援,引发区域严重社会混乱,或因停电造成依赖特定电力维持的维生药品失效等严重后果,才可能触犯寻衅滋事罪,面临相应刑事处罚。
明确涉事女子作为险情引发人,需承担停电损失的民事赔偿责任,仅针对停电导致的合理直接损失予以赔付,已预定的餐饮备料损失属于可赔付范畴,未实际产生的潜在经营损失不在赔付范围内。
说明供电部门断电属于民法规定的紧急避险行为,若供电公司存在巡查不到位未能及时阻止行为人攀爬、避险措施不当导致停电损失扩大的情形,需就扩大的损失部分承担相应补充责任,责任比例通常为20%至40%,涉事女子承担主要责任。
指出涉事女子主观上无破坏电力设备的故意,不构成破坏电力设备罪,也不涉及该类对应的行政处罚。
最后作出相关提示,民众遇到纠纷需保持冷静理性,通过正规调解组织、合法维权渠道解决问题,切勿采取极端过激行为,避免承担行政、刑事或民事赔偿责任。节目末尾公布多位合作律师的联系方式,为听众提供免费法律咨询与诉讼维权相关服务。

展开
评论(0条)
快来抢沙发吧!
打开蜻蜓 查看更多