真是产能过剩？还是欧美忽悠不下去了？

欧美指责中国存在产能过剩，声称中国过多产品抢占了其市场空间，但这套产能过剩话术与实际产能问题无关。耶伦仅针对中国中高端制造业发难，不涉及低端代工领域，本质是中国进入中高端制造领域后，打破了西方金融资本对该领域的垄断炒作，戳破了其泡沫。
资本分为两类，一类是可创造新实物财富的实体资本，通过建厂、研发等方式产出产品、带动就业、积累技术，是经济发展的核心骨架；另一类是仅在金融体系内空转的金融资本，只做存量财富再分配，属于零和博弈。当前欧美经济体内部充斥着这类空转金融资本：美国绝大多数国际资本净流入流向美股美债等纸面资产，纸面金融资产规模远超实体工厂设备；英国对外负债远超GDP，法国金融信托总资产达GDP六倍以上，欧盟超三分之一非欧盟投资流向空壳信箱公司，仅德国仍保留一定占比的工业，但也已负债高企，整体呈现出严重的欧美产业空心化状况。
欧美金融空转难以为继，美国有美元霸权印钞续命，欧洲无此条件，因此比美国更加急切。由于只有中国仍在稳定生产实体财富，拥有完整供应链，产出价廉物美的中高端实体商品，欧美喊出产能过剩的本质，是对中国实体资本发动的一场劫掠战，要求中国降产能、让出市场，以便其分取利润，维持自身漏水的金融体系。
欧美幻想可以接下中国让出的产能，实际并不具备承接能力，欧美自身产业空心化严重，短时间内无法恢复产能，德国实业也明确反对对华加征关税，东南亚仅能完成组装，不具备完整制造能力，离开中国供应链无法完成生产。中国发展的实体产能属于造福全人类的硬通货，泡沫终将破灭，只有实物财富具备长期价值，欧美若想合作生产可开放合作，若只想躺平分利，无法获得空间。